#55: Yellowface, ¿vale la pena?
Reese Witherspoon dijo que sí
Los fans de los book clubs sabrán que Reese Witherspoon ya se convirtió en el mismo power house que Oprah cuando se trata de recomendar libros. Libro que recomienda en su book club, libro que se vuelve New York Times Best Seller.
Después de una racha en donde no paré de leer a Isabel Allende, no sabía por dónde empezar a buscar recomendaciones para encontrar mi siguiente lectura. Por suerte, me topé con un TikTok del book club de Reese y estaban hablando del libro del mes: Yellowface.
Como scroller semi-profesional de TikTok, lo primero que hice fue leer los comentarios del video para darme una idea sobre su contenido. ¿Vale la pena? ¿Es difícil entender la trama? ¿Me voy a aburrir?
Los comentarios eran all the rage y la mayoría decían que se lo habían “devorado”; se trataba de esos libros que te enganchan y no puedes dejar de leer hasta terminarlo.
Con ese preámbulo y con el titulazo de New York Times Best Seller, lo compré.
Empecé a leerlo y sí, cuando menos lo sentí estaba capturada con la historia. Pero, algo no me terminaba de cuadrar. En realidad no me estaba gustando para nada la trama pero tampoco quería dejar de leer el libro. Resulta que, conforme avanzaba con los capítulos a toda velocidad, solo me sentía más y más inconforme con la historia.
Más allá de una temática “bizarra”, entendí rápido que se trataba de una crítica al mundo editorial y que, efectivamente, ese mal feeling que me estaba dando la lectura también me daba la industria como tal (en EEUU).
Tenemos un pseudo book club con una amiga en donde cada quien lee los libros que quiere pero nos ponemos presión saludable para no perder el hábito. Como es nuestra costumbre comentar a grandes rasgos los libros que leemos, no podía dejar de decirle que estaba leyendo algo ridículo.
Pero como muchas otras cosas ridículas, ahí seguía poniendo atención y leyendo y leyendo.
Cuando al fin lo terminé, porque se sintió como un logro, le di un 5/10 acompañado de un “ughhhh no me fascinó”.
Si me quedé con esa sensación de insatisfacción con el libro, ¿por qué tiene tanto hype? Y fue ahí, contándole a mi amiga del libro, que entendí porqué estaba vendiéndose por todos lados a mil por hora:
Es su storytelling, no su historia.
Regresé a las páginas del libro y aproveché a leer más comentarios y reseñas en línea para ver si solo yo creía que era su storytelling porque pues, en eso pienso y trabajo todos los días.
Para mi agradable sorpresa, me topé con un comentario en el New York Times que lo describió como “a breezy and propulsive read, a satirical literary thriller that’s enjoyable and uncomfortable in equal measure…the result is both addictive and slightly sickening”.
Ajá, no era la única sintiéndome así con la lectura.
Si me preguntaran si recomiendo el libro, lo más probable es que diga que no, así como le dije a mi amiga. Pero si es cuestión de storytelling, le aplaudo a R.F. Kuang por lograr contar una historia ridícula de una forma tan adictiva que nadie puede dejar de leer sus páginas media vez empieza.
Al final, la moraleja de esta historia o este review es que el storytelling se llevó un 8.5/10, sin importar que su trama como tal se haya llevado un 5/10. ¿Pero la autora? Ella se llevó un 10/10 por saber engancharnos a todos hasta con una historia así de extraña.
Eso es todo por hoy, nos vemos el próximo miércoles a las 7am hora GT en tu buzón de entrada.
*Cuéntame en los comentarios o por correo si quisieras un review de algún otro libro, serie o película para ver cómo funciona su storytelling.
Queremos un redactiva approved 📖 list!!!